La ‘doctrina Parot’ es la jurisprudencia que quedó fijada en una sentencia del Tribunal Supremo de España emitida el 28 de febrero de 2006 como resolución a un recurso presentado por el etarra Henri Parot.
Según la misma, la reducción de penas por beneficios penitenciarios como el buen comportamiento, los estudios o el trabajo en la cárcel se puede aplicar respecto a cada pena de forma individual y no sobre el máximo legal de permanencia en prisión, que hasta hace poco tiempo era de 30 años.
Esto implica que los condenados tengan mucho más difícil reducir sus penas. De todas formas, esta doctrina fue modificada parcialmente en 2008 por el Tribunal Constitucional.
Sin embargo, en julio de 2012 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentenció que la ‘doctrina Parot’ viola dos artículos de la Convención Europea de los Derechos Humanos, lo cual podría afectar a medio centenar de miembros de ETA encarcelados por terrorismo y a los que se les había aplicado la misma.
Ante esta resolución, el presidente del Gobierno Mariano Rajoy ha mostrado su desacuerdo, de forma que ha recurrido a la Gran Sala del Tribunal de Estrasburgo para que tome una decisión definitiva.
La Copa del Mundo es el trofeo al que aspiran todos los jugadores de fútbol.…
El fútbol es el deporte rey por mucho que pasen los años, un deporte con…
En muchos casos, no se entiende por qué, en lugar de contratar actores, los estudios…
Considerada como la reina del casino, la ruleta es, quizás, el juego de azar más…
Las estatuas e íconos católicos han servido como símbolos de fe y esperanza durante innumerables…
La estrella de David es uno de los símbolos antiguos más conocido a nivel mundial.…